Milyen káros következményei vannak a jódhiánynak? S a jódhiány megszüntetésének?
A magyarországi enyhe jódhiány káros hatásai.
- Pajzsmirigyet érintő problémák.
A pajzsmirigy mérete megnő
A magyar emberek pajzsmirigye körülbelül 50%-kal nagyobb, mint a normális jódellátottságú országokban élőké.
Megtöbbszöröződik a pajzsmirigy göbök előfordulása.
Az előző két ok miatt körülbelül kétszer annyi magyar embenél kell élete során pajzsmirigyműtétet végezni ahhoz képest, mintha megfelelő lenne a jódbevitel.
A rosszabb prognózisú pajzsmirigyrákok gyakoribbá, a jobb prognózisúak ritkábbá válnak
A jódbevitel nincs hatással a pajzsmirigy rákok számára, viszont jelentősen megváltoztatja azt, hogy milyen típusú rák lesz gyakoribb avagy ritkább. A jódhiány azzal jár, hogy a kedvezőtlenebb viselkedésű rákok gyakoribbá, míg a jobb gyógyhajlamúak ritkábbá válnak, azaz kevesebb a majdnem mindenkinél meggyógyítható papilláris rák és több a rosszabb prognózisú folliculáris és a gyakorlatilag kivétel nélkül fatális kimenetelű anaplasticus rák.
A pajzsmirigy hormontermelő göbös betegségének, az autonomiának az előfordulása egy-két nagyságrenddel megnő.
Az időskori, göbös formájú pajzsmirigytúlműködések gyakorisága megnő.
Ez egyértelműen rontja az ilyen betegeknek nemcsak az életkilátását, de az élettartamát is. (Idős embert sokszor nehezebb a gyógyulást eredményező műtétre rábeszélni, s a göbös forma okozta túlműködésnél végleges megoldás a gyógyszeres kezeléssel ritkán lehet elérni.)
- Pajzsmirigyen kívüli problémák
A vetélések és a koraszülések aránya statisztikailag magasabb az enyhe jódhiányos vidékeken.
A magzati és kisgyermekkori enyhe jódhiány is csökkentheti az IQ-t -
Van olyan adat, ami szerint akár 10-15-tel is kisebb lehet az intelligencia hányados az enyhe jódhiány miatt. (Ezt többen vitatják, így jelen sorok írója szerint is valószínűtlen, hogy ilyen mértékben károsítaná az intelligencia hányadost a magyarországi enyhe jódhiány, de egészen biztos, hogy az ideális testi-idegrendszeri fejlődésnek egyik alapvető feltétele az ideális jódellátottság - már magzati korban is.)
Milyen veszélyekkel járna a jódhiány megszüntetése?
- Rövid távú negatív következmény.
Az autnom adenomának, a pajzsmirigy hormontermelő göbös elváltozának az a lényege, hogy egy ilyen göb függetlenül termeli a pajzsmirigyhormonokat a szervezet igényeitől. Ez a legtöbb esetben idővel pajzsmirigytúlműködést idéz elő. Az ilyen, jódhiányos vidékeken viszonylag gyakori göbök jódéhesek. A jódbevitel fokozásának hatására fokozott hormontermelés indul el az ilyen göbökben, s ha addig normális működése volt a betegnek, tünetet okozó túlműködése alakulhat ki.
A jódhiány normalizálásának hatására az addig tünetmentes, túlműködést még nem előidéző autonom adenomák fokozott működésűvé válnak, s kialakul a pajzsmirigytúlműködés.
Ez egyrészt tagadhatatlan hátránya, káros hatása a jódhiány megszüntetésének. A külföldi tapasztalatokból extrapolált adatok alapján két-három évig évente 5-10.000 új pajzsmirigybeteget jelent mindez.
Ennek reális értékeléséhez látnunk kell két dolgot. Egy elvit és egy gyakorlatit. Olyan embereknél okoz kárt a jódhiány felszámolása, akiknél a tényleges betegséget maga a jódhiány idézte elő. A gyakorlati szempont pedig a következő. A külföldi tapasztalatok azt mutatják, hogy ténylegesen arról van szó ebben az esetben, hogy az idővel a jódhiány normalizálása nélkül is betegségre, túlműködésre vezető göböknél van a probléma, azaz döntő részben ezen embereknél kialakult volna a túlműködés, csak a jódhiány normalizálása mindezt időben, néhány évvel előrehozta.
- Hosszú távú negatív következmény
Ilyenről nem tudunk. Egyre több ország van, ahol a természeti adottságként fennálló enyhe, mérsékelt vagy súlyos fokú jódhiányt akár évtizedekkel ezelőtt felszámolták. Nem merült fel semmilyen adat arra nézve, hogy ez bármilyen káros hatással járhatna.
Egy kontextus a reális értékeléshez
Mit jelentene a jódhiány felszámolása? Azt, hogy a magyar lakosság 80%-a annyi jódot fogyasztana, mint amennyit a Békés megyében, hazánk egyetlen normális jódellátottságú vidékén lakók most is fogyasztanak. Tehát a jódhiány felszámolása élettanilag ugyanazt a hatást eredményezi, mintha valaki átöltözne Békés megyébe. Éppen annyira ésszerű lenne egy embert a Gyulára való költözéssel riogatni, mint a magyar lakosságot a jódhiány felszámolásának káros következményével. A jódhiány normalizálása ellen szólóknak, a jódtörvény megszületése ellen érvelőknek azt tudom tanácsolni, hogy legyenek következetesek, s szorgalmazzák a Békés megyébe költözés törvényi tiltását...